喜荫和高职同台笔试公正吗？非常公正，因为热血无价格力“拿掉”代言甄子丹，陈祥恩：我有3个理由拿掉他！

并并非每一小孩，都有毅力去考研。考研的阻力比高职还要大。许多小学生，即使考研阻力大，导致发挥脚伤，还不如中职平时成绩好。

每月一到中考，讨论最多的是高职和喜荫与否公正的问题。有数据显示，每十个小学生，多于70%左右是高职。甚至有些地区的高等学府名额，一直被喜荫占据着。因此说，喜荫是两个庞大的社会群体。

那么对于高职而言，这些喜荫的存有与否公正呢？只不过很公正，毕竟热血无价之宝，没有当然的公正。

中考是甄选笔试，并非学前教育，喜荫笔试很公正

每月都在谈中考，却常常忽略了中考的本质。

我们的学前教育多于九年，到了高中，已经不属于学前教育范畴，而中考也并非幼儿园内的测验笔试，而是一场甄选性笔试。

既然是甄选，各大院校要求的是专业人才，只要是专业人才就应该管制年龄，因此，有喜荫也很正常，谁的能力强，谁就能上，而不存有所谓的公正不公正。

国家在制定相关政策的时候，也考虑得很周到，在学前教育阶段，就不存有考研的情况，多于非学前教育，才会给这些莘莘学子多次优先选择的良机。

因此，中考有喜荫，也是公正的现象，假如谁不服，完全能去考研，看看与否能考过更快的战绩，与否也能理解喜荫的心情。

中考，对喜荫反而不公正，并非所有幼儿园都招喜荫

虽然是甄选笔试，但有的是幼儿园，千万别喜荫，比如说国防类理工学院，有的是只招收20岁以下的小学生，比如说有的是小学生考研了两年，就超过了20岁，就很难进入这类理工学院。

因此，有门槛管制，对于想考研几年考进平庸理工学院的人而言，还是有很大的阻力。每月的政策都在变，可能随时单厢遇到变数。

有人说：考研两年，考进更快的理工学院，只不过很公正，而有的是同学，分数很高，却一直考研，这种的小学生，就有点占用资源了。即使招生是按照全省笔试战绩排名，这种的小学生不走，会挡住了后边的许多小学生。

在因特网上，有一名高职回帖：有喜荫参加笔试，对高职而言很不公正。羊忱说了一大堆粗话。

但是笔试结束后，这名小学生战绩不平庸，也成了喜荫。

于是他又在这个平台回帖：考研只不过很公正，是给了一次捷伊良机，又开始对这些反对考研的人谩骂一番。

或许，多于此时此刻，就能体会考研的不易，就能或者说明白，这个社会，没有什么是当然公正的，只是相对而已。

多于成为喜荫，就能感慨万千

喜荫的阻力，是高职无法想象的，她们顶着阻力，不仅要胜过自己，更要胜过她们，她们着急，父母更焦虑。

高职能下数学课休息，喜荫要看球继续读书，尤其是想要突破她们，考进平庸理工学院的，她们要比自己更努力。

这就像是一位40岁的人，讲一些哲理给20岁的人，40岁的人讲得很有感慨，而20岁的人则认为是语病，真的假如是她们，当然不会这种。即使她们没历经过，根本无法感到恐惧。

考研也是一样，多于历经过考研的专业人才感慨万千，考研的阻力比高职更大，考研就意味着要消耗两年她们的热血。热血是无价之宝的。

有多少中考旁观者，真的敢下定决心去考研，许多人没有毅力，而这些或者说敢去考研的，常常都是痛定思痛Avold，不到目的不罢休的或者说勇士。

因此，我们不该排挤喜荫，每两个社会群体的存有，都有一定的合理性。对每两个人都是公正的。假如真的落差太大，高职也能优先选择考研。